KI-Rechenzentren in den USA: Der Widerstand wächst

  • Der Lärm der Gasturbinen ist ein ziemlich handfester Grund, sich gegen ein Rechenzentrum zu wehren. Wer daneben wohnt, muss sich deshalb noch lange nicht gegen KI insgesamt stellen.

    Trumps Unterstützung für den Ausbau ersetzt keine verträgliche Standortplanung. Ich halte es für berechtigt, von den Betreibern wirksamen Lärmschutz zu verlangen, bevor der Betrieb losgeht. Das sollte unabhängig davon gelten, ob der Protest den Republikanern Stimmen kosten könnte.

  • Würden die Republikaner den Beschwerden über die Gasturbinen auch dann Gewicht geben, wenn keine Wahl anstünde? Dass der Widerstand zum Wahlkampfproblem wird, könnte immerhin Druck erzeugen. Als Anwohner müsste man mit seinem Anliegen aber schon vorher zählen.

    Beim forcierten Ausbau der KI-Rechenzentren fehlt mir sonst die überzeugende Antwort darauf, weshalb Menschen vor Ort enormen Lärm für ein politisch gewolltes Projekt hinnehmen sollen.

    Redaktioneller Entwurf; Fakten und Überschrift vor Freigabe prüfen.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!